Vorlage Diskussion:Olympic.org

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Wurgl in Abschnitt Link geändert?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion von meiner Benutzerseite hierher verschoben:

--- >8 ---- 8< ----

Moin. Du hast 2013 die Vorlage:Olympic.org erstellt. Zwischenzeitlich hat sich vieles getan. Vielleicht könntest du nochmal an die Vorlage ran?

1. Die Vorlage müsste wohl statt Vorlage:Olympic.org nun Vorlage:Olympics.com heißen. 2. Alle Links in Athletenbiografien funktionieren nicht mehr, da die Webseite ihre URLs geändert hat. So wäre bei Biografien der korrekte Pfad nun https://olympics.com/de/athleten/ gefolgt von der ID. Bei den Länderlinks passt wohl der Pfad https://olympics.com/ioc/ gefolgt von der ID noch. Eventuell müsste man einen Switch in die Vorlage einbauen, der bei Biografien die Athletenseite lässt und sobald bspw. die Variable gesetzt wird, wird die URL von den IOC-Seiten genutzt. Da die Biografien die Mehrzahl der Einbindungen umfasst, würde ich diese URL als Standard setzen, wenn nix anderes angegeben ist. Natürlich müsste man die entsprechen IOC- und Geschichte XY-Artikel anpassen dann.

Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/−) 06:50, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

@Wikijunkie: Danke für den Hinweis. Du hast recht:
Leider wurde die Weblinkstruktur für Sportler/innen geändert, wodurch Links nicht mehr funktionieren, was sich wiederum leicht anpassen ließe.
Aber von den etwa 500 Einbindungen sind etwa 200 Länderartikel betroffen. Die Links funktionieren noch, da sie offensichtlich eine andere Struktur haben.
Derzeit könnte ein Schalter helfen. Nur wissen wir nicht, ob die noch funktionierenden Länderlinks nicht auch umgestellt werden. Diese gibt es derzeit nicht in deutscher Sprache. Ob da noch was kommt? Möglicherweise werden die Länderlinks auch demnächst umgestellt? Man müsste beim Betreiber anfragen.
Es ist bei Einfügung eines Schalters derzeit erforderlich, alle 500 betroffenen Artikel nachträglich mit einem Schalter zu versehen.
Gleichzeitig könnte man die Vorlage umbennen.
ABER: Ich stieß gerade auf die Vorlage {{OlympicChannel}}, die sich explizit um Personen in derselben Datenbank kümmert. Der Ersteller MisterSynergy bezog sich ursprünglich auf die Webseite Olympicchannel.com, welche aber seit vorigem Jahr wortlos auf olympic.com umleitet.
Man könnte also einen Bot losschicken und in Personenartikeln einfach statt dieser die andere Vorlage einsetzen. Nachteil: Dann hätte man zwei völlig verschiedene Vorlagen für dieselbe DB. Vorteil: kein Programmieraufwand, kein Schaltzer, kein Abwarten, lediglich ein 300-Artikel-Botlauf.
Bevor sich damit die Vorlagenwerkstatt oder Bots beschäftigen, wäre die bevorzugte Lösung zu ermitteln. Vielleicht übersehen du und ich etwas.
--Tommes  19:50, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die Sportlerdatenbanken unter Olympic.org und OlympicChannel.com sind in der Tat vom IOC vor einiger Zeit zusammengelegt worden und jetzt unter der Domain Olympics.com erreichbar. Die separaten Vorlagen sollten deshalb ebenfalls zusammengelegt werden. —MisterSynergy (Diskussion) 22:17, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

--- >8 ----- Also wäre der Vorschlag die Vorlagen zu vereinigen zu Vorlage:Olympics.com ganz gut und wegen der Variable (Schalter) könnte man ja einen Bot losschicken, der bspw. nur die "Olympiateilnehmer"-Kat samt Unterkats nimmt und dort den Schalter setzt. Und dann vielleicht eine Liste schreibt von allen Artikeln die er nicht bearbeitet, wo man dann notfalls nochmal manuell drüber gehen könnte. --Wikijunkie Disk. (+/−) 00:45, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Link geändert?[Quelltext bearbeiten]

Aktuell verlinkt die Vorlage nach https://www.olympics.com/ioc/frantisek-balvin richtig wäre https://olympics.com/de/athleten/frantisek-balvin ? Bin mir aber nicht sicher ob das für alle (knapp) 500 Verwendungen der Vorlage gilt. --Wurgl (Diskussion) 11:42, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wir brauchen wohl einen Parameter TYP weil bei Ländern klappt der Link wie gehabt https://olympics.com/ioc/bangladesh --Wurgl (Diskussion) 12:05, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wurgl (Diskussion) 17:04, 30. Dez. 2023 (CET)