Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Torsten Bätge (erl.)

Torsten Bätge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bearbeitungskrieg, Referenznegierung, bitte ansprechen. --RAL1028 (Diskussion) 13:43, 1. Jun. 2024 (CEST)

Dein Beleg ist ungeeignet, weil er nicht das Thema des Artikels behandelt sondern den Michel.--
  Beste Grüße
   Torsten Bätge 
   14:18, 1. Jun. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Torsten Bätge (Diskussion | Beiträge) )

Der Beleg belegt den Text unter dem Foto (Turm des Michel). Für die von Torsten Bätge vorgenommene Textänderung gibt es hingegen keinen Beleg.--Nadi (Diskussion) 15:01, 1. Jun. 2024 (CEST)

@Nadi2018 Es gibt dort seit der Komplettüberarbeitung durch @Torsten Bätge einen Abschnitt „Belege“ mit einem Buch. Ich gehe stark davon aus, dass damit auch dieser Text belegt war. @Torsten Bätge: Ist das so? --Count Count (Diskussion) 15:08, 1. Jun. 2024 (CEST)

Na gut, dann die Langfassung, obwohl das offensichtlich ist. Der Artikel enthält belegte Beispiele zu Unsinn, den die Reiseführer erzählt haben. Die Seite zum Michel enthält keine Informationen zum Thema "He lücht". Das ist ein anderes Thema und deshalb ist das kein geeigneter Beleg. --
  Beste Grüße
   Torsten Bätge 
   17:37, 1. Jun. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Torsten Bätge (Diskussion | Beiträge) )

Ist das ein Problem, das eine VM erfordert? Bitte benutzt die Artikeldiskussionsseite! Ich gehe davon aus, dass sich für
beide Beispiele Belege finden lassen, deshalb muss man doch keinen Edit-War anfangen. -- Perrak (Disk) 18:21, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:Justman10000 (erl.)

Justman10000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrmals WP:BNS, sowie unsinnige Begrüßungen, auf die er mehrmals auf seiner Disk und offwiki hingewiesen wurde, allerdings keinerlei Einsicht zeigte. Außerdem unsinnige Edits [1], [2] und ebenfalls (unsinnige) Edits auf Akas Fehlerlisten, wo auch Edits nach ignoriertem Hausverbot durchgeführt wurden. Ferner auch schon in der letzten VM behandelt URV, im RC unbegründetes und falsches Zurücksetzen, sowie Kommentare die nahe an PA grenzen. --Wsm _Disk ^CVU 15:11, 1. Jun. 2024 (CEST)

Das von dir verlinkte WP:BNS solltest Du mal durchlesen, das passt hier wahrscheinlich nicht.
Aber es scheint hier ein durchgehendes Problem zu geben, ich spreche den Benutzer an. -- Perrak (Disk) 18:25, 1. Jun. 2024 (CEST)

BK mit @Perrak, aber weil sich meine geplante Erledigung inhaltlich mit ihm ergänzt, erlaube ich mir, das trotzdem abzuspeichern:

Auf die Begrüßungen erfolgten bereits administrative Ansprachen, die Probleme der letzten VM wurden in der Form nicht fortgesetzt. Überhaupt gab es seit den letzten Adminedits auf seiner Benutzerdisk keine Aktivität mehr, weshalb nicht ersichtlich ist, wieso es Stunden später eine VM dazu braucht. So aktuell ohne Maßnahme erledigt.

@Justman10000 das heißt nicht, dass deine Verhalten gut ist, im Gegenteil. Für die Begrüßungen gilt genau wie für RC und überhaupt alles in der Wikipedia: Qualität schlägt Quantität. Und sobald dich jemand auf Fehler hinweist, ist zu erwarten, dass du darauf reagierst. Bei der nächsten Aktion mit dem Kopf durch die Wand folgt eine längere Sperre, in der Form hat deine Mitarbeit deutlich zu viel negative Effekte. --Johannnes89 (Diskussion) 18:30, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:MaurizioDM73 (erl.)

MaurizioDM73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:46, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:MaurizioDM73 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:08, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:Andreas_Werle (erl.)

Andreas_Werle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Startet Edit War (Re-revertierung) und macht Drohgebärden. Die Adminanfrage war geschlossen und er hat trotzdem noch kommentiert, ich habe daraufhin revertiert und auf die korrekte Diskussionsseite verwiesen, daraufhin kam "Du macht nichts von mir Rückgängig" und er hat mit VM gedroht: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Verschieben_des_Artikels_mRNA_nach_Boten-Ribonukleins%C3%A4ure --Sur3 (Diskussion) 18:24, 1. Jun. 2024 (CEST)

Das ist schon zu viel, der Benutzer akzeptiert nicht unsere Regel. Schließen und ermahnen. -jkb- 18:27, 1. Jun. 2024 (CEST)

Kein Edit-War im klassischen Sinne. Moderieren auf WP:AA übernehmen wir Admins, es gibt keinen Grund, dass du als Beteiligter dort in Beiträge anderer eingreifst @Sur3. Eine VM-Drohung ist kein Regelverstoß. Die Sache ist nun mit der erneuten Erledigung des Diskussionsabschnitts durch Karsten11 erledigt, bitte zurück zur Artikeldisk und dort sachlich miteinander diskutieren, ggf. hilft WP:3M --Johannnes89 (Diskussion) 18:36, 1. Jun. 2024 (CEST)

Seite Aischa bint Abi Bakr (erl.)

Aischa bint Abi Bakr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unbelegte Änderungen; gestern angemeldet, heute unangemeldet. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:38, 1. Jun. 2024 (CEST)

Aischa bint Abi Bakr wurde von Leserättin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2024, 17:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2024, 17:15 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 19:15, 1. Jun. 2024 (CEST)

Seite Württembergische Vereinsbank (erl.)

Württembergische Vereinsbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unsinnige Bearbeitungen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 18:57, 1. Jun. 2024 (CEST)

Württembergische Vereinsbank wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2024, 17:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2024, 17:03 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 19:03, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:46.223.148.76 (erl.)

46.223.148.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:27, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:46.223.148.76 wurde von Leserättin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:217.84.198.238 (erl.)

217.84.198.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweiltes Kind --Xocolatl (Diskussion) 20:54, 1. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:217.84.198.238 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:55, 1. Jun. 2024 (CEST)